Сохранение достигнутого положения зубов после завершения активного ортодонтического лечения представляет самостоятельную клиническую задачу, решение которой зависит от исходных морфологических особенностей зубочелюстной системы, характеристик ретенционного аппарата и соблюдения пациентом назначенного режима его использования. Особое значение имеет стабильность нижнего фронтального отдела зубного ряда, в котором изменения межзубных контактов могут возникать даже при удовлетворительных результатах коррекции окклюзии. Цель исследования — сравнить современные клинические данные об эффективности фиксированной и вакуумформованной ретенции нижних фронтальных зубов и обосновать методику проспективного наблюдения, предусматривающую оценку стабильности положения зубов, технической надёжности ретейнеров и состояния тканей пародонта. Материалом послужили опубликованные в 2024–2026 гг. отечественные и зарубежные исследования, посвящённые ретенционному периоду, изменениям геометрических параметров зубных рядов, сохранности ретейнеров и клиническим последствиям их длительного применения. Проведены сравнительный анализ результатов рандомизированных и наблюдательных исследований и оценка методов регистрации перемещения зубов с использованием цифровых моделей. Установлено, что результаты прямых клинических сравнений не позволяют признать один вариант ретенции безусловно предпочтительным для всех пациентов. В отдельных исследованиях выявлено преимущество фиксированных ретейнеров в сохранении выравнивания нижних резцов, однако обобщённые результаты неоднородны и не позволяют однозначно установить клиническую значимость этого преимущества. Эффективность вакуумформованных аппаратов существенно зависит от продолжительности фактического ношения, тогда как результаты применения несъёмных ретейнеров требуют рассмотрения с учётом нарушения адгезивной фиксации и возможных изменений пародонтального статуса. Обоснована целесообразность использования индекса неровности Little в качестве основного показателя стабильности нижнего фронтального отдела при последовательном цифровом сканировании после снятия ортодонтической аппаратуры и в установленные сроки ретенции. Предложена схема проспективного сравнения двух способов удержания зубов с раздельной регистрацией морфометрических, технических и пародонтологических исходов. Сделан вывод о необходимости оценивать клиническую эффективность ретенционных аппаратов по совокупности устойчивости положения зубов, сохранности конструкции и безопасности длительного использования, не отождествляя отсутствие видимого рецидива с полноценной стабильностью ортодонтического результата.